財政昏迷拉警報 3縣市達葉克膜等級

issue 財政昏迷指數

健全發育,學生營養午餐補助不能少。記者會主持人:「裝牙齒,吃好料。」 

 

候選人「惠民」政策支票,通通都要花錢,經費從哪來,羊毛出在選民身上。台北大學財政學系教授蘇建榮:「社會福利支出,這一部分最容易打動社會弱勢老人幼兒(選票)。」 

光是這些選舉支票,不加入排富條款,花掉378.5億元,如果排富之後只要花47億,相差8倍,福利政策不是不好,而是要用在刀口上,但是地方政府,候選人敢開支票,和中央地方財源分配有因果關係。 

蘇建榮:「大概超過一半的是靠中央政府補助統籌分配稅款,他們(地方)花得比較沒有任何負擔。」 

公平團體評比財政昏迷指數,苗栗、嘉義、南投是葉克膜區,基隆、彰化、雲林、台南等黃色區塊是插管區(黃色),2013年8成5縣市已經進步,但是大部分靠的是一次性收入。 

393平台財政計畫主持人黃崇哲:「(土地的處份)是一次性,土增稅增值稅的部分,要看景氣改變,所以長遠財政來講,我們擔心去年的改善只是曇花一現。」 

拿新北市來說,增收房屋稅、地價稅,多了7-8億稅收,但仍舊小於三環三線捷運的千億預算;而嘉義市受限於農業縣,開拓財源有難度;而有財政進步的優等生,台南昏迷指數上升1.25%,六都NO.1;台東上升2.71%,成長最多。 

候選人開政見支票,選民也看清楚兌現的代價。黃崇哲:「勢必會得罪一些原有既得利益者選民,取捨裡面,取得所有選民市民共識,如果不這樣做,就是創造負債給後面的子孫。」 

不要債留子孫,但是台灣候選人福利支票,最容易打動65歲以上,高達278萬人,佔了全台2成選民。選舉選人、選黨、選政見,但千萬不能只看眼前,而忽視福利背後的財政漏洞。

 

新聞來源:TVBS新聞

選舉喊出「106座新園區」 專家:「活化」才是關鍵! 避免新一輪緊縮 希臘擬退出紓困 
返回列表頁