【新聞】年金改革討論基金管理 委員怒批政府髒手拿開

issue 年金

年金改革委員會下午召開18次會議,討論軍公教勞各退撫基金的管理問題。全國教育產業總工會副理事長劉亞平指出,私校退撫基金的績效一年有9%多,軍公教退撫基金只有3%多,這是因為政府的髒手沒有伸進私校退撫基金,不會在股市燒錢時,拿軍公教的老本去救市,「我們還沒死,就拿我們的錢去燒」,他憤怒大罵:「靠政府穩死,請政府把髒手拿開!」

 

劉亞平批評,當初實施軍公教退撫基金時,政府對軍公教說了很多願景,但收這麼多年,不知道怎樣五鬼搬運,管理這麼差,然後在對外說錢沒了、要破產,要多收、延後領,當初相信政府交錢,現還要被罵米蟲,真是真心換絕情。他提議立法嚴禁政治干預基金管理,交由專業獨立的團隊管理,政府只要負責基金監督和擔保。

 

高雄市公務人員協會理事長吳美鳳也批評,政府天天說各大年金快要破產,但每次股市低迷,各大基金又要進場護盤,軍公教人員每個月提撥退撫金,可以稱為投資者,但她強烈質疑「既然要破產,如何護盤股市?」

 

吳美鳳又說,軍公教勞退休基金的績效不彰,去年只有2.85%,但私校基金因為不用護盤,表現亮麗,有7.65%。2011年軍公教退撫基金更慘賠898億元,數字驚人,去年各大基金都是負數,但如果是因為經濟景氣不好、投資環境不好,為何其他國家退休基金的收益表現都很好,最近10年的平均績效,世界其他國家表現也遠超過我們。應該要向私校基金管理學習,由專業獨立的團體操作。

 

代表退休軍人團體的代表葉宜生也認為,現在年金改革爭議聲浪不斷,只看到論述集中在降低給付、提高繳費、延遲請領等,卻未討論政府要如何把餅做大,讓世代都有機會吃得到、吃得富足,政府應健全整體財政紀律,並回歸獨立的基金管理,消除基金為政治服務,不能因為護盤虧損,最後要軍公教承擔。  

 

政治大學法律系教授郭明政表示,「本來無一物,何處惹塵埃。」美國加州公務人員退休金是企業年金,可以投資,但是自我管理,他質疑政府投資有公開股票投資嗎?基金投資都應該公開資訊,以防止內線交易,政府基金管理有這樣嗎? 「全世界沒有人這樣搞的!」

 

郭明政強調,各種公共年金,包括職業年金、社會保險等,都不有太高的準備金  ,但台灣的各種公共年金卻有太多準備金,甚至說準備金不夠會破產,卻還做秘密的風險投資,把左手的錢借給右,右手拿去給股市,這是賭徒的作法。他建議,各種年金的準備金不須太高,這樣保費可以下降,而且且都不應由政府掌控。如果一定要有準備金,政府要投資,也不能秘密投資,以防內線交易。

 

台灣勞工陣線秘書長孫友聯也說,政府基金投資也應有社會責任,但現在政府投資管理不透明,投資標的是否有軍火商或對勞工不友善的企業。他也支持基金政治性護盤的作法應被禁止和監督。

新聞來源:蘋果日報

【新聞】退休教職轉公職 停領月退俸 【新聞】全教總:教師退休人數增 可能是因擔心金改
返回列表頁